Gemeente Bloemendaal in beroep inzake rechterlijke uitspraak Bijduinhof

Het college heeft vandaag besloten in beroep te gaan tegen de rechterlijke uitspraak in de zaak Bijduinhof en vraagt daarbij tevens een voorlopige voorziening bij de Raad van State om de bouwstop op te heffen. De belangrijkste reden daarvoor is dat het college duidelijkheid wil van het hoogste rechtscollege of de eerdere door het college gehanteerde juridische gedachtenlijn, de juiste is geweest.

Er zijn namelijk nu twee rechterlijke uitspraken, die lijnrecht tegen over elkaar staan. Hier moet snel duidelijkheid over komen. Daarom wordt opnieuw een voorlopige voorziening gevraagd, waardoor de Raad van State op korte termijn de bouwstop ongedaan kan maken. In januari 2017 besliste de rechtbank Haarlem in voorlopige voorziening dat Bijduinhof volgens de bouwvergunning wordt gebouwd en dat het peil op de juiste wijze is bepaald. Nu beslist de rechtbank Haarlem anders en legt de bouwvergunning zo uit, dat het peil daarin op een niveau gelegd is, dat afwijkt van dat waar nu op wordt gebouwd, waarbij er in strijd met de vergunning zou worden gebouwd.

Op vrijdag 18 augustus 2017 heeft de rechtbank Haarlem uitspraak gedaan op het verzoek om een voorlopige voorziening van de omwonenden over het bouwproject Bijduinhof. De rechter heeft meteen ook uitspraak gedaan op het beroepschrift. De uitspraak van de rechter houdt in dat de gemeente een nieuwe beslissing op het bezwaar moet nemen, dat was gericht op het besluit om niet te handhaven. Zolang dat besluit niet genomen is, geldt er een bouwstop. Tot 2 weken nadat er opnieuw op het bezwaar wordt beslist, kan de bouwer dus niet verder bouwen.

Het college is zich ervan bewust dat er 3 groepen bewoners in Overveen zijn met verschillende belangen bij het bouwproject: de nieuwe kopers van de 9 koopwoningen Bijduinhof, de direct omwonenden aan de Bloemendaalseweg en de nieuwe bewoners van het Vijverpark en de Zijlweg. Een aantal bewoners van het Vijverpark en de Zijlweg heeft de rechter verzocht om een bouwstop omdat zij van mening zijn dat in strijd met de bouwvergunning en met het bestemmingsplan wordt gebouwd. De gemeente oordeelde dat er geen strijd was en legde geen bouwstop op. De rechter oordeelde nu dat er wel in strijd met de bouwvergunning wordt gebouwd en legde zelf de bouwstop op.

Het college neemt afstand van wat er gisteren hierover in het Haarlems Dagblad heeft gestaan. Daarin worden oplossingen genoemd, waarin wethouder noch college zich kunnen herkennen.